Reform des Justizsystems

Quelle: Google-Foto des reformbedürftigen Justizsystems

Synopsis: Die Reform des Justizsystems weltweit, um es den armen Menschen zu erleichtern, zu minimalen Kosten und Mühen Gerechtigkeit zu erlangen, ist längst überfällig, steht jedoch aufgrund der Eigeninteressen von Nicht-Reformisten vor vielen Herausforderungen. Der Blog befasst sich mit vielen Problemen, die angegangen werden müssen, sowie dem parallelen Justizsystem, das in einigen Ländern vorherrscht, die den Armen besser dienen.

Einmal war ich nicht als Prozessbeteiligter, sondern als Beobachter in einem Gerichtssaal, in dem die Anhörung zu einem Fall im Gange war. Es gab einen armen Mann, der zur Anhörung vorgeladen worden war. Er war offensichtlich von weit her gekommen und hatte viel Geld ausgegeben, das er sich kaum leisten konnte, und zeigte große Anzeichen von Verzweiflung und Unbehagen, aber es war nur der Anfang eines Zirkus, der im Namen der Gerechtigkeit gespielt wurde, also war ich schockiert. Der Anwalt, der stand und Worte wiederholte wie „Ich muss Sie daran erinnern, dass Sie unter dem Eid stehen“ Zitat von Perry Mason auf Englisch, das der arme Mann nicht verstehen konnte. Also wurden die ihm gestellten Fragen zuerst in die Sprache übersetzt, die er verstand, damit er sie beantworten konnte, die dann wieder ins Englische zurückübersetzt werden mussten, so dass der ganze Prozess sehr mühsam und langwierig wurde.

Zu allem Übel unterbrach die Gerichtsstenographin, die keine Stenographie kannte, das Verfahren immer wieder, weil sie mit Bleistift nicht schnell genug in ihr gelbes Briefpapier schreiben konnte und fragte häufig nach, wie man Wörter buchstabiert. Es war ganz offensichtlich, dass sie kein Englisch sprach, las oder schrieb, warum also wurde sie als Gerichtsstenoin angestellt?

Warum war Englisch die Gerichtssprache, wenn es von niemandem gesprochen oder verstanden wurde, auch nicht von dem Anwalt, der nur zitierte, was er aus den Perry Mason-Filmen auswendig gelernt hatte? Warum befahl der Richter dem Anwalt nicht, nur in der Landessprache zu sprechen, damit die Verhandlung zügig voranschreiten konnte? Warum hatte das Gericht eine Frau zur Steno ernannt, die keine Stenographie kannte und englische Wörter nicht verstehen, lesen oder buchstabieren konnte? Ich war nicht amüsiert und bedauerte den armen Mann, der in diesem schlecht belüfteten und heißen Gerichtssaal herumzappelte und schwitzte.

I war sehr verärgert über die Komik des Verfahrens und fand, dass die ganze Sache nach einer Farce roch, der der arme Mann im Namen der Gerechtigkeit unterworfen wurde, um die Zeit aller zu vergeuden, um der Gerechtigkeit, die das Gericht zu erteilen hatte, Unrecht zu tun. aaDie Korruption des Justizsystems, ob straf- oder zivilrechtlich, ist ein weltweites Phänomen, das bei jedem Gericht in jedem Land zu einem Rückstau von Fällen geführt hat, in denen die Prozessparteien möglicherweise jahrelang auf Gerechtigkeit warten müssen, die sie am Ende erhalten oder nicht. Es ruiniert sie völlig, denn die enormen Kosten eines Rechtsstreits und die Jahre, die sie auf die Gerechtigkeit warten müssen, die ihnen möglicherweise noch verwehrt wird, wenn die korrupten Anwälte ihren Willen durchsetzen.

Es wird gesagt, dass die verspätete Gerechtigkeit die verweigerte Gerechtigkeit ist, aber als ich mir das Gerichtsverfahren ansah, fragte ich mich, ob der arme Bauer, der vor Gericht gezerrt wurde, jemals die Gerechtigkeit bekommen wird und wie er alle Kosten bezahlen wird.

Das Strafjustizsystem, das in den letzten Jahrhunderten in England seine Wurzeln hatte, wurde seinen Kolonien wie Indien und anderen Ländern von den Kolonialisten auferlegt, die immer noch mit veralteten und bedeutungslosen Gesetzen in Kraft sind, aber die Gerichte sagen, dass sie dies nicht tun Gesetze. Sie setzen sie einfach um.

Alles beginnt bei der örtlichen Polizeiwache, wo eine Person einen Fall gegen jemanden anmelden kann, der ein Verbrechen wie Vergewaltigung, Mord oder Körperverletzung begangen hat, so dass der anwesende Polizist eine Erstinformationsanzeige oder FIR erstattet, die auf Verstöße gegen viele Gesetze verweist. Ein Richter kann dann einen Haftbefehl erlassen, damit die schuldige Person ins Gefängnis gesteckt werden kann, bis ein Prozess beginnt, damit über den Fall ein Urteil gefällt werden kann.

Aber wenn es sich bei der Beschwerdeführerin um eine arme Person in schäbiger Kleidung handelt, die Gerechtigkeit sucht, oder um eine arme Frau, die sagt, dass sie von vielen Männern vergewaltigt wurde, wird dies oft ignoriert und die Polizisten können keine FIR von ihr registrieren. Das ändert sich, wenn die Person, die eine Straftat anzeigt, gut gekleidet ist und in einem schicken Auto kommt, dann wird ihr vielleicht sogar eine Tasse Tee angeboten. Dieses Vorurteil gegenüber Menschen der unteren Kaste, die meist arm sind, ist in Indien weit verbreitet.

So gehe ich zurück in die Zeit in England, als ein armer hungernder Junge, der einen Laib Brot stahl, festgenommen und ohne die Vertretung eines kompetenten Anwalts in einen Gerichtssaal gezerrt wurde, von einem harten Richter nach einer vorläufigen Anhörung verurteilt und die Armen verurteilt wurde Kind transportiert werden, was bedeutet, dass es in Sklavenschiffen nach Australien geschickt wird, das zu einer Strafkolonie für England geworden war. Tausende arme Männer, Frauen und Kinder wurden so nach Australien transportiert, wo viele unter extrem harten Bedingungen ums Leben kamen. Diejenigen, die die lange Seereise überlebten, mussten Skorbut und Durchfall erleiden, um Gefängnisse und andere Gebäude zu bauen. Hier ist ein Video zum Thema zum Anschauen.

Link: https://youtu.be/M7O-6PDQp0A

Quelle : U Tube video

Transport wurde seit 1717 als Strafe eingesetzt. Gerichte suchten nach dem „Bloody Code“ eine Strafe, die nicht so extrem war wie das Hängen, aber härter als eine Geldstrafe. In Ermangelung geeigneter Gefängnisse schien der Transport die Lösung zu sein und wurde über hundert Jahre lang verwendet. Im 18. Jahrhundert wurden Sträflinge nach Amerika transportiert. Nach der Unabhängigkeit der USA 1776 wurde diese Option jedoch geschlossen und die britische Regierung suchte nach einem anderen Ziel.

Australien war im Jahr 1770 kartographiert und als britisches Territorium beansprucht worden, so dass Verurteilte dorthin geschickt wurden. Von 1787 bis 1857 wurden 162.000 britische Sträflinge nach Australien transportiert. Sieben von acht davon waren Männer; manche waren erst neun oder zehn Jahre alt; einige waren über achtzig. Viele politische Gefangene wurden transportiert, darunter Ludditen, Chartisten, die Tolpuddle-Märtyrer und irische Nationalisten.

Sie wurden zuerst zu den „Hulks“ – ausgedienten Kriegsschiffen – geschickt. Die Bedingungen auf diesen verrottenden Schiffen waren oft schrecklich, mit einer Todesrate von einem von drei. Die lange Reise nach Australien könnte sechs Monate dauern. Viele Menschen starben unter den Sträflingen, die unter unhygienischen Bedingungen in Eisenkäfige unter Deck eingesperrt waren, obwohl am Ende des Transportzeitalters mehr Sorgfalt walten ließ und die Verluste auf der Reise minimiert wurden.

Einmal in Australien lebten Sträflinge in Kasernen und arbeiteten in Banden, bauten Straßen und Brücken oder arbeiteten auf Farmen oder Steinbrüchen. Einige wurden geschickt, um für Bauern zu arbeiten. Wenn sie sich selbst benahmen, könnte ihre Strafe durch eine „Urlaubskarte“ gekürzt werden. Die Mehrheit der Verurteilten entschied sich, am Ende ihrer Haftstrafen in Australien zu bleiben, da sie erkannten, dass sie dort ein besseres Leben führen könnten, als nach Großbritannien zurückzukehren und wahrscheinlich Armut und Kriminalität zu bekämpfen.

Mitte des 19. Jahrhunderts wandte sich die Meinung jedoch gegen den Transport. Der „Bloody Code“ war zu Ende. Es schien falsch, Sträflingen eine freie Passage zu gewähren, um sich ein neues Leben in Australien aufzubauen, wenn einige Leute dafür bezahlten. Die Verbringung von Kriminellen in ein anderes Land schien sich nicht auf die Kriminalitätsrate ausgewirkt zu haben. Gefängnisse galten nun als bessere Methode zur Bestrafung und/oder Besserung von Kriminellen, und viele neue wurden gebaut. Vor allem begannen die Australier, sich stark dagegen zu wehren, dass ihr Land als Abladeplatz für britische Kriminelle genutzt wird. (Quelle: Wikipedia)

Die Gerichte in England waren in jedem Korridor von Anwälten in schwarzen Gewändern besetzt, die wichtig aussahen und voluminöse Dokumente mit sehr finsterem Gesicht trugen, weil sie buchstäblich für das Schicksal derer verantwortlich waren, die in irgendeiner Weise gegen das Gesetz verstoßen hatten. Die Strafen für den Diebstahl eines Brotes waren so hart, dass selbst ein hungerndes Kind nicht verschont blieb.

Die Gerichte sind jetzt mit Akten gefüllt, die eine Nummer erhalten, die der Gerichtsschreiber dem Richter je nach Schwere des Verbrechens oder wann die Akte eingereicht wurde, vorlegt oder nicht vorlegt, aber dies führte zu massiver Korruption im Justizsystem die Gerichtsschreiber sehr reich.

Diejenigen, die den Sachbearbeiter nicht bezahlen können, können ihre Fälle jahrelang schmachten lassen und nie den Tag sehen, an dem ein Urteil gefällt wird. Einige Prozessparteien können sterben, Zeugen können verschwinden, Dokumente können gefälscht werden, einige Menschen können von den beleidigenden Parteien bedroht oder eingeschüchtert werden, so dass es viele Gründe geben kann, warum ein Verfahren um Jahre verzögert wird.

Die Anwälte profitieren von dieser Verzögerung, weil sie jedes Mal, wenn ein Fall zur Verhandlung kommt, bezahlt werden. Sie versuchen daher immer, ihn auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben, was den Menschen, die Gerechtigkeit suchen, große Qualen bereitet. Ein

A-Gericht ist ein schrecklicher Ort voller Angst, Angst, Beklommenheit und einem Gefühl der Endgültigkeit, der eine Person zerstören kann, selbst wenn sie sich keiner Straftat schuldig gemacht hat. Wir hören von zahlreichen Fällen von Justizirrtum, wenn ein Unschuldiger für ein Verbrechen, das er nicht begangen hat, für zwanzig Jahre ins Gefängnis kommt. Wer zahlt also für seine verlorenen zwanzig Jahre? Reicht eine einfache Entschuldigung? Warum wurden unschuldige und hungrige Kinder nach Australien geschickt und nicht wenige Brote gegeben und nach Hause geschickt? Gab es für sie keinen Sozialdienst?

Heute kann buchstäblich jede Person wegen erfundener Anschuldigungen ins Gefängnis gesteckt werden, dass sie vor Gericht kämpfen und viel Geld und Zeit im Gefängnis verbringen muss, nur um zu beweisen, dass sie unschuldig ist.

I wird nun zu der Zeit zurückgehen, als der König einen Fall leitete und schnell entschied, ob der Angeklagte schuldig war oder nicht, und entsprechend das Urteil fiel. Sein Gericht war nicht voll von rückengekleideten Anwälten, die wie Geier über den Angeklagten schwebten, sondern voller Angst und Endgültigkeit, weil der König ohne langes Nachdenken über das Schicksal des Angeklagten entschied.

Quelle: Elefant als Henker eines Sträflings am Königshof

Ich habe selbst gesehen, wie zur Zeit des Kaisers Akbar Gerechtigkeit geübt wurde. In seiner neuen Hauptstadt Fatehpur Sikri ließ Akbar einen riesigen Elefanten an einen Steinpflock ketten. Dieser Elefant wurde darauf trainiert, eine Person, die vom König zum Tode verurteilt wurde, zu erschießen, indem er auf seine Brust trat. Der König war ein sehr beschäftigter Mensch und hatte als Herrscher viele Pflichten zu erfüllen, daher war seine Zeit kostbar. Diese schnelle Methode der Justiz funktionierte so gut, dass nur sehr wenige Menschen gegen die Gesetze verstießen. Niemand konnte am Hof ​​des Königs bestochen werden.

Nun haben viele Richter des Obersten Gerichtshofs in Indien eine Reform des Justizsystems gefordert, weil sie als Anwälte die Korruption erlebt haben, die die Justiz verzögert, aber auf ein tief verwurzeltes System gestoßen sind, das den Status quo beibehält.

Die Anwälte profitieren von den Verzögerungen und die Gerichte von den Einnahmen aus den Gebühren, die die Prozessparteien zahlen müssen, damit die Menschen leiden. Die Vorinstanzen sind mit Fällen gefüllt, die dort aus leichtfertigen Gründen eingereicht werden, die die Zeit des Gerichts nicht verdienen. Sie werden häufig von Fällen hören, die von Personen eingereicht werden, die jemanden wegen Verleumdung verklagen möchten, selbst wenn es sich um Kriminelle handelt. Dies hat zu einem enormen Rückstau von Fällen geführt, die jahrelang darauf warten, gehört zu werden. aaErschwerend kommt hinzu, dass es überall an Richtern mangelt, während sich die Zahl der Anwälte immer mehr vervielfacht. Viele Universitäten produzieren in Rekordzahlen Jura-Absolventen, die Anwälte werden wollen.

I wird jetzt über ein paralleles Justizsystem schreiben, das in einigen Ländern auch heute noch existiert, also beginne ich mit Haiti, wo ich früher als Agronom gearbeitet habe. Die Haitianer bringen ihre Beschwerden oft vor ein Gericht, das von Houngans oder Voodoo-Priestern geleitet wird, die sich heimlich oder oft nicht so heimlich treffen, um Gerechtigkeit zu schaffen. Sie können ihre Trommelschläge spät in der Nacht hören, wenn sie sich irgendwo versammeln, um Voodoo-Rituale durchzuführen, an denen eine große Anzahl von Menschen teilnimmt. Diese Rituale sind religiöser Natur, die von den Bibelhämmern nicht gutgeheißen werden, aber ihr Ursprung liegt in der afrikanischen Stammeskultur, die sie vor langer Zeit nach Haiti gebracht haben.

Quelle: Google-Foto von Houngans in Haiti

Die Houngans oder die Voodoo-Priester bereiten ein sehr starkes Gift vor, das sie aus dem Kugelfisch gewinnen, und mischen es mit einigen anderen geheimen Stoffen. Tritt jemand unwissentlich auf das Pulver, verliert er die Kontrolle über seinen Körper und wird wie eine Leiche, verliert aber nicht das Bewusstsein. So bestrafen sie eine Person, die ein schweres Verbrechen begangen hat, indem sie ihn zu einem Zombie machen. Sie erheben sich nicht aus ihrem Sarg, sondern wandern herum, nachdem sie den Verstand verloren haben.

In Afrika, wo ich in vielen Ländern gearbeitet habe, habe ich erfahren, dass in all ihren Dörfern ihre Dorfräte von ihrem Dorfvorsteher geleitet werden. Der Häuptling und alle Mitglieder ihres Dorfrats werden von den Dorfbewohnern frei gewählt, so dass sie für eine bestimmte Zeit unentgeltlich im Amt sind. Stirbt ein Mitglied oder der Häuptling, wählen sie einen neuen Häuptling oder das Mitglied neu. Der Dorfrat hört von Fällen von Landstreit, häuslichen Problemen, Kleinkriminalität, Diebstahl, sexuellem Missbrauch und all diesen Angelegenheiten, die er zu lösen versucht.

Quelle: Google-Foto von der Sitzung des afrikanischen Dorfrats

Oft kann die Strafe in Form von ein paar Ziegen oder Kühen, die der Täter dem Beleidigten geben muss, oder etwas Geld sein. Sie dienen auch als Beistand bei häuslicher Gewalt oder Streitigkeiten. Es gibt keine Gefängnisse für die Angeklagten, aber die Leute respektieren das Urteil des Rates sowieso, so dass ich festgestellt habe, dass ihr System in ländlichen Gebieten wirklich funktioniert. Die Kriminalität im Stadtgebiet ist eine ganz andere Angelegenheit, die von der Polizei und den Gerichten behandelt wird.

Dieses parallele Justizsystem auf Dorfebene in vielen Ländern Afrikas und in anderen Teilen der Welt dient den Armen besser als ihr Gerichtssystem voller Korruption und ineffizienter Verfahren, die die Justiz verzögern.

In jeder zivilisierten Gesellschaft sollen wir von Gesetzen regiert werden, die von den gewählten Mitgliedern des Parlaments oder des Kongresses verkündet werden, wenn das Land ein demokratisches System hat. Es gibt Tausende von Gesetzen aus der Antike, während ständig neue erlassen werden. Es gibt Tausende von alten und überholten Gesetzen, die heute nicht mehr gültig sind, aber niemand wagt, sie aufzuheben. aaDer jetzige Justizminister in Indien hat nun die Aufgabe, alle überholten Gesetze zu entfernen, die während der britischen Herrschaft in Indien erlassen wurden, aber es ist eine entmutigende Aufgabe für jeden Einzelnen, daher bin ich sicher, dass er ein Expertenteam hat, das sich mit diesem Thema beschäftigt .

Ein Vorschlag, den es in Indien schon seit einiger Zeit gibt, besteht darin, den Armen dort, wo sie leben, ein mobiles Justizsystem zur Verfügung zu stellen, in dem ein Richter den Fall schnell lösen und in das nächste Dorf weiterziehen kann. Wie es umgesetzt wird, bleibt abzuwarten. Die meisten Fälle in ländlichen Gebieten sind auf Landstreitigkeiten zurückzuführen, die oft zu Gewalt führen können. Dann gibt es Fälle von Vergewaltigung und sexueller häuslicher Gewalt, damit das mobile System den armen Menschen Erleichterung bringen kann.

Auf den Philippinen gibt es die Barangay (Barrio) Gerichte, wo kleine Streitigkeiten oft gütlich ohne teure Anwälte und Gerichtsgebühren beigelegt werden können. Ich habe selbst einige beleidigende Leute ins Barangay-Büro gebracht, die sich schlecht benommen haben.

Die ernsthafte Reform, die das Justizsystem weltweit braucht und fordert, wird von den Menschen, die ein Eigeninteresse daran haben, den Status quo zu erhalten, mit vielen Hindernissen konfrontiert. Währenddessen warten Menschen, die Wiedergutmachung für das erlittene Unrecht suchen.

Hinweis: Meine Blogs sind auch in den Sprachen Französisch, Spanisch, Deutsch und Japanisch unter den folgenden Links sowie in meiner Biografie verfügbar. Meine Blogs können jederzeit von jedem in sozialen Medien geteilt werden.

Mes blogs en français.

Mis blogs en espagnol

My blogs in English

Blogs in Japanese

https://achtrjee.wixsite.com/mysite/blog

tumblr posts    

Blogger.com

Medium.com

Anil’s biography in English.

Biographie d’Anil en français

La biografía de anil en español.

Anil’s Biografie auf Deutsch

Anil’s biography in Japanese

Биография Анила по-русски

Subscribe

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s