Demokratie ist ein schönes Wort

0dee819c89c6cbffa5cc89710169ce2f

Quelle: Junge Wähler in Indien werden das Land verändern

Synopsis: Indien hält die Wahlen ab, um seine nationale Regierung zu bestimmen, die die größte Demokratie der Welt regiert, wo über 900 Millionen Wähler entscheiden werden, wer sie regieren wird. Das Ausmaß dieser massiven Wahl untergräbt den Geist in seinem Umfang und die Auswirkungen auf die 1,3 Milliarden Menschen, von denen viele zum ersten Mal Wähler waren. Es ist die größte Wahlübung der Welt und wird allgemein als freier und fairer Prozess betrachtet.

Ich weiß, dass der demokratische Prozess der Wahl einer neuen Regierung von Land zu Land unterschiedlich ist. Selbst das repressivste Land wie Nordkorea ist als die Demokratische Republik Korea bekannt, in der den Menschen nicht das Recht eingeräumt wird, ihren Führer zu wählen, da nur eine Person als Wahl ohne Opposition erscheint.

In anderen Ländern folgen sie ihrem eigenen System, in dem die Volksabstimmung nicht zählt und nur das Wahlkollegium seinen Anführer auswählt, der möglicherweise weniger Stimmen erhalten hat als sein Gegner, aber dennoch Präsident wird wie in den Vereinigten Staaten.

Anschließend ernennt er einige Leute zu seinen Ministern (sogenannte Sekretäre), die dann verschiedene Abteilungen führen, die an anderer Stelle Ministerien genannt werden, so dass jedes Land sein eigenes System und seine eigenen Wahlmethoden hat, die die Wünsche der Menschen bei der Regierungsbildung berücksichtigen können oder nicht .

In einem wahrhaft demokratischen System wie in Indien wählen die Menschen ihren Anführer nicht direkt, sondern die Mitglieder des Parlaments, so dass die Partei, die die Mehrheit der Parlamentssitze gewinnt, das Recht hat, die Regierung zu bilden. Der Führer dieser Partei wird dann mit fester Mehrheit des Parlamentsmitglieds zum Premierminister des Landes.

Bitte lesen Sie mein Blog Zerbrechliche demokratie  in diesem Zusammenhang?

Es ist interessant festzustellen, dass in einer solchen Demokratie, die in Indien herrscht, jeder Minister, der Teil der neuen Regierung wird, dies nur wird, wenn er die Wahl in einer landesweiten Abstimmung gewinnt, so dass er mit dem Mandat der Menschen zur Regierung kommt und Rechenschaft ablegt In anderen Ländern, in denen sie von einem gewählten Führer ernannt werden, haften sie nur ihrem Präsidenten wie in den Vereinigten Staaten und nicht der stimmberechtigten Öffentlichkeit. Solche Minister oder Sekretäre müssen nicht vom Volk gewählt werden, so dass unterschiedliche Länder unterschiedliche Systeme haben, die ihre eigenen Gründe haben können.

Indien wird daher die wahre Demokratie genannt, in der die Menschen entscheiden, wer ihr Anführer wird und wer ihre Minister sowohl auf staatlicher als auch auf nationaler Ebene werden wird. Bei der Wahl ihrer nationalen Regierung wählen die Menschen auch die Landesregierungen. Aufgrund der sehr großen Zahl von Wählern (über 900 Millionen) führt Indien die Wahlen über einen Monat in sieben Schritten durch, sodass die Wahlkommission gestaffelt die Möglichkeit hat, die Wahlkabinen und die Sicherheit vorzubereiten und alle verfügbaren Ressourcen zu mobilisieren um die ganze Operation reibungslos und friedlich zu gestalten.

In diesem Video sehen Sie, wie Indien seine Regierung wählt

In diesem Video sehen Sie, wie Indien seinen Führer wählt


Quelle: U-Tube-Video, wie Indien seinen Premierminister auswählt

Es bedeutet, Tausende elektronischer Wahlgeräte zu Tausenden Wahlbüros im ganzen Land zu transportieren. Bereiten Sie die Liste der Wähler für jede Station vor, an der der Wähler seine Wahl-ID vorlegt, um sein Stimmrecht zu erhalten, abstimmt und einen unlösbaren Tintenfleck am Finger bekommt.

Es verhindert, dass Wähler flüchten oder die Stimmabgabe einiger Wähler auf Geheiß einiger politischer Parteien wiederholt wird, die möglicherweise auf schmutzige Taktiken zurückgreifen, um Stimmen zu erhalten, wenn sie das Gefühl haben, zu verlieren. Das papierlose Abstimmungssystem in Indien verhindert auch das Abstimmen von Stimmzetteln, wodurch Betrug und illegale Praktiken in anderen Ländern reduziert werden.

Die in den elektronischen Abstimmungsgeräten aufgezeichneten Stimmen werden dann elektronisch auf den Master-Computer hochgeladen, wo die Supercomputer die Stimmen landesweit zählen, in blasiger Geschwindigkeit tabellieren und die Gewinner und Verlierer innerhalb weniger Tage nach Abschluss des letzten Schritts bekannt geben .

images

Quelle: Google-Foto des elektronischen Abstimmungssystems in Indien

Die Wahlkommission (EC) ist ein sehr mächtiges Instrument, das die Wahlen ehrlich hält, frei von Betrug und Wahlmanipulationen ist, die einige Politiker praktizieren können. Die EG hat auch die Befugnis, irreführende Polizisten oder Wahlbeamte, die als unehrlich befunden wurden oder ihre Mandate nicht erfüllen, zu entfernen oder zu übertragen, und sie können sogar einen Kandidaten ausschließen, der gegen die EG-Regeln des vollständigen Verbots jeglicher Formen von Wahlkampf, Werbung und Wahlkampf verstößt Kampagnenmaterial während eines bestimmten Zeitraums in beliebigen Medien veröffentlichen.

Vor kurzem hat das EC aufgrund dieses Verbots die Veröffentlichung eines über Premier Modi produzierten Films eingestellt. Einmal fragte EC Indira Gandhi, warum sie vor der Wahl einen Regierungshubschrauber für ihre Kampagne eingesetzt habe, obwohl ich sehe, dass fast alle Kandidaten Hubschrauber oder Flugzeuge für schnelleres Reisen verwenden, da Indien ein sehr großes Land ist. Die EG stellt sicher, dass niemand öffentliches Geld für seine Kampagne verwendet, sodass die Kandidaten ihr eigenes Geld verwenden müssen, das ihre Partei aus Spendengeldern sammelt.

Ich habe in vielen Ländern gelebt, in denen ich korrupte Praktiken der Politiker und ihrer Anhänger festgestellt habe, um die Abstimmung zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Dazu gehören unter anderem das Töten ihrer Gegner oder die Einschüchterung durch ihre Idioten. Ich habe die fliegenden Wähler, die Wiederholung der Wähler und die Stimmzettel mit Papierwahlstimmen oder sogar gefälschte Stimmzettel gesehen. Ich habe gesehen, wie einige Politiker offen ihre Stimmen von den Analphabeten und armen Wählern kaufen, indem sie ihnen Geld oder Nahrung oder T-Shirts und andere Geschenke geben, und ich habe in einigen Ländern vor der Wahl oder während der Wahlkampfperiode gewaltige politische Gewalt gesehen.

In strikt islamischen Ländern wie dem Iran kann ein Wähler seine Stimme nicht geheim abgeben, daher wissen die Regierungskandidaten, wer dafür oder dagegen gestimmt hat. Die Menschen haben Angst, nach ihrem eigenen Willen frei zu wählen, aber der Iran hält es weiterhin für demokratisch.

In Nordkorea muss jeder für den einzigen Kandidaten stimmen, daher haben die Menschen Angst, aus Angst vor Vergeltung gegen ihn zu stimmen. In China ist es dasselbe, aber sie nennen ihr System als demokratisch.

In der Demokratischen Republik Kongo, die seit geraumer Zeit von einem Tyrannen und despotischen Anführer regiert wurde, gab es nichts Demokratisches an seiner Wahl. Er ist jetzt tot, aber das Land hat noch viele Probleme,

Ich denke also, dass die Demokratie in vielen Ländern noch in Arbeit ist, in denen die Wähler immer noch mit vielen Herausforderungen konfrontiert sind, in denen ihr Wahlrecht nicht geheim gehalten wird, wo Wähler eingeschüchtert werden, wo die Opposition bedroht oder eingeschüchtert wird, wo die Präferenz steht Wahlgewalt wird von den Kandidaten durchgeführt, wenn Wahlbetrug häufig vorkommt und die Wahl weder fair noch frei ist.

Ich denke aber auch, dass ein freier und fairer Wahlprozess, der in einigen fortgeschrittenen demokratischen Ländern wie Indien praktiziert wird, auch von der Reife der Wähler, ihrer Kenntnis der nationalen und regionalen Probleme, den Manifesten der Kandidaten und ihrer gegenwärtigen oder früheren Spur abhängt Aufzeichnungen.

Es ist sehr schwierig, die Wähler dort zu täuschen, die von den Kandidaten Beweise für ihre bisherigen Leistungen verlangen und wie und wie sehr sie ihren Wahlkreisen geholfen haben. Einfache Versprechen der Politiker, nur um die Stimmen zu erhalten, funktionieren nicht mehr, weil die Wähler mehr gebildet sind als die Vorgängergeneration, die keine Angst haben, direkte Fragen zu stellen, die die Politiker möglicherweise schwer zu beantworten haben.

Die massive Verbreitung von Fernsehsendern mit Tausenden von Mikrophonen und schnell sprechenden Reportern im ganzen Land, selbst in abgelegenen Gebieten, gibt den Menschen jetzt eine Stimme, die über Satellitentechnologie gehört und sofort an ihre Studios übertragen wird. Dadurch werden die Menschen im ganzen Land sofort auf die Probleme aufmerksam gemacht, so dass sie im Fernsehen die Analyse des Wahltrends, die Ansichten der einfachen Bürger und ihre Forderungen, ihre Bedürfnisse und ihre Bestrebungen sehen können, die die Kandidaten unter Druck setzen diese Versprechen, die sie während ihrer Kampagne so leicht machen.

In anderen Ländern, in denen die Wähler zum größten Teil Analphabeten sind oder nur über eine geringe Bildung verfügen, werden die Politiker, die sogar vor ihren Wählern tanzen und singen, wenn sie dies fordern, leicht beeinflusst, weil diese Wähler nicht wissen, um welche Themen sie gekämpft haben halten sie nicht für wichtig genug, um eine Live-Debatte zu führen.

Der demokratische Prozess entwickelt sich also, wenn die Wähler reifer und gebildeter werden, die dann direkt mit den Kandidaten die Probleme in Rathaussitzungen diskutieren und von ihnen direkte Antworten verlangen können, anstatt sie zu bitten, für sie zu singen oder zu tanzen.

Ich sehe einen Trend in vielen Ländern, die lange Zeit unter einer Ein-Mann-Diktatur gelitten haben oder unter einem Tyrannen, der die Macht nicht einer offeneren und freien Demokratie überlassen will, in der die Menschen ihren Willen zur Bildung einer Regierung frei ausüben können Wahl.

Sie fordern durch Protest, Sit-Ins, zivilen Ungehorsam und andere Mittel, die Diktatoren unter Druck zu setzen, ihr Land demokratischer zu gestalten und häufig einen hohen Preis zu zahlen.

Erinnern Sie sich an die tapferen Chinesen auf dem Platz Tian An Men, die nur Freiheit und Demokratie wollten und in großer Zahl von den Soldaten getötet wurden? Erinnern Sie sich daran, wie der Oppositionsführer in Simbabwe von der Polizei sinnlos geschlagen wurde, als er den autokratischen Präsidenten dort herausgefordert hatte?

Der arabische Frühling, der sich nach der Revolution in Tunesien in vielen muslimischen Ländern ausbreitete, hat viele langjährige Diktatoren entwurzelt, die den Weg für eine freiere Gesellschaft und mehr persönliche Freiheit ebneten.

D5O447SBZAI6TBNNO6PPAX6Z3A (2)

Quelle : Google-Foto von Algeriern, die für freie Wahlen in ihrem Land protestieren.

Ich hatte nicht gedacht, dass die Algerier auch um eine solche Freiheit bitten werden, aber in letzter Zeit haben sie einen langjährigen Präsidenten zum Rücktritt gezwungen und dort zu neuen Wahlen aufgerufen. Sie protestieren immer noch jeden Tag auf den Straßen, um Veränderungen herbeizuführen, die ihnen echte Demokratie bringen. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die heutige Generation der Algerier besser ausgebildet ist und sich ihrer nationalen Probleme bewusst ist als die vorherigen, so dass Millionen junger Wähler für Änderungen in ihrer Regierung stimmen.

Quelle : Google-Foto von Sudanesen, der gegen die Diktatorherrschaft in Khartoum protestiert

Erst in der vergangenen Woche hat das sudanesische Volk den langjährigen Diktator dieses Landes zum Rücktritt gezwungen und fordert nun die Wahl einer neuen demokratischen Regierung.

Ich sehe also in vielen Ländern einen Trend hin zu einer demokratischeren und freiere Gesellschaft, die jetzt zunehmend eine Stimme in der Regierungsführung ihrer Länder verlangt. Das ist die wahre Bedeutung von Demokratie, bei der die Menschen und nur die Menschen entscheiden, wer ihr Führer sein wird und wie die von ihnen gewählte Regierung ihren Wünschen entsprechen wird.

Mit der Einführung papierloser Wahlgeräte und der elektronischen Übertragung von Ergebnissen an den Zentralcomputer hat die Wahl in Indien definitiv Fortschritte auf dem Weg zu einer freien und fairen Wahl gemacht, obwohl landesweit immer noch Fälle von Wahlgewalt auftreten.

Was ich jetzt auch sehe, ist der Fluch der Technologie in den Händen der einfachen Leute. Fast jeder hat ein Handy und kann die neuesten Updates zu Wahlen oder anderen Nachrichten sehen, so dass das Internet von gefälschten Nachrichten einiger Leute, die Unfug machen, überschwemmt wird. Sie laden gefälschte Nachrichten hoch, dass der Premierminister von Pakistan gerade getötet oder ein prominenter indischer politischer Kandidat ermordet wurde. Die sozialen Medien wie Facebook oder WhatsApp usw. haben falsche Nachrichten gelöscht, aber die schlechten Menschen, die falsche Nachrichten verbreiten, machen mehr und verwirren die Menschen.

Sie veröffentlichen kompromisslose Fotos von Politikern, indem sie die Fotos mit Photoshop bearbeiten, werden jedoch häufig von jedem erwischt, der scharf schaut und herausfiltert, dass die Fotos sehr unprofessionell erstellt wurden. Diese gefälschten Nachrichten und Photoshop-Fotos können gelöscht werden. Sie können jedoch beschädigt werden, bevor sie gelöscht werden.

Jetzt kann jeder mit einer schlechten Absicht gefälschte Videos in U-Tube hochladen, um die Menschen in die Irre zu führen, so dass man sich des Unheils bewusst sein und sie löschen oder ignorieren muss. Sie sollten sie auf keinen Fall mit niemandem teilen.

In Indien und anderen Ländern, in denen es eine funktionierende Demokratie gibt, ist es so, dass die Menschen von ihren Politikern zunehmend Rechenschaftspflicht fordern und sie an die Versprechen halten, die sie den Menschen gegeben haben, um gewählt zu werden.

Daher hat die indische Regierung viele Korruptionsvorwürfe gegen die Politiker erhoben, die jetzt ein neues Mandat suchen, und so stehen viele vor langem Gerichtsstreit. Einige von ihnen können in Gefängnissen enden und ihre Gelder und Besitztümer werden von der Justiz konfisziert.

Die Einkommenssteuerabteilung führt häufige Razzien durch, wenn sie die Information erhalten, dass einige korrupte Politiker schwarzes Geld in ihrem Haus verstecken, um ihre Kampagnen zu finanzieren. Vor kurzem haben sie Millionen von Rupien in vielen Häusern in vielen Teilen Indiens aufgedeckt und ihr Vermögen eingefroren.

Die Demokratie ist immer noch in Arbeit, aber ich sehe jetzt in vielen Teilen der Welt einen Trend hin zu einer offeneren und transparenteren Gesellschaft, in der die Menschen sich ihrer demokratischen Rechte bewusster werden und von ihren Politikern Rechenschaft fordern.

Indien ist ein gutes Beispiel dafür, wie Menschen korrupte Menschen durch ihre Stimmzettel aus ihren Büros jagen und ehrliche Menschen wählen, die dann unehrliche Menschen ins Gefängnis stecken und das gestohlene Geld der Menschen zurückerhalten.

Diese Arbeit wird erst dann abgeschlossen sein, wenn die Regierungen von den Menschen, den Menschen und den Menschen überall gewählt werden, um die Demokratie im wahrsten Sinne des Wortes zu einem schönen Wort zu machen.

 

Hinweis: Meine Blogs sind auch auf Französisch, Spanisch, English und Japanisch unter den folgenden Links sowie in meiner Biografie verfügbar:

Mes blogs en français.

Mis blogs en espagnol

My blogs in English

Blogs in Japanese

My blogs at Wix site

tumblr posts    

Blogger.com

Medium.com

Anil’s biography in English.

Biographie d’Anil en français

La biografía de anil en español.

Anil’s Biografie auf Deutsch

Anil’s biography in Japanese

Биография Анила по-русски

 
Subscribe

2 Gedanken zu “Demokratie ist ein schönes Wort

  1. Pingback: Demokratie ist ein schönes Wort – Aumolc blogs

  2. In Spanien wird die Landesregierung auch am 28. April bei allgemeinen Wahlen abstimmen. Am 26. Mai finden Wahlen zu autonomen Parlamenten, Kommunen und dem Europäischen Parlament statt.

    Das System ist dem von Indien ähnlicher als den USA, da es sich um die Abgeordneten handelt, die ins Parlament gewählt wurden und die dann den Präsidenten der Regierung genehmigen oder nicht. Das heißt, es ist ein parlamentarisches System und kein Präsidialsystem, obwohl innerhalb eines parlamentarischen Monarchie-Systems. Die Souveränität befindet sich laut der aktuellen Verfassung von 1978 in der Stadt, nicht im Monarchen.

    Jedes Land nähert sich, so wie es kann und verlässt, ein System des allgemeinen Wahlrechts, jedoch mit historischen Nuancen, die typisch für den bisher erreichten Konsens sind.

    Vielleicht ist die Demokratie das geringste der bisher konsolidierten Regierungssysteme. Aber die Qualität der Demokratie hängt nicht nur von der Qualität und Gerechtigkeit ihrer Gesetze ab, sondern auch von der Qualität und kollektiven Gerechtigkeit der Menschen, die in diesem System leben. Wenn die Menschen nicht gut ausgebildet sind, sind sie ungebildet, auch politisch, was zu ignoranten und ungebildeten Stimmen führt. Wenn nicht, sehen Sie, wie Hitler 1933 in der Weimarer Republik an die Macht kam.

    Demokratie hat Feinde. Einige erklären sich offen gegen bestimmte Gesetze, die mit Demokratien konsequent zu sein scheinen, wie verschiedene neofaschistische oder neokommunistische Strömungen, die mehr oder weniger totalitär sind.

    Andere Feinde, vielleicht so gefährlich wie die vorherigen, sind diejenigen, die sich in den Demokratien zu befinden scheinen, jedoch nur ihren begrenzten und selbstsüchtigen wirtschaftlichen Interessen und ihrer Macht nachgehen und in der Tat nur kleinen Gruppen dienen, die sehr bereichert oder sogar sehr interessiert sind von multinationalen Unternehmen.

    Für mich wäre ein Zeichen zur Abstimmung, zu sehen, wer bessere Arbeitsbedingungen, Bildung und Gesundheit für alle fördert. Eine unabdingbare Voraussetzung für meine Stimmabgabe ist, dass kein Ziel durch Zwang oder Gewalt verfolgt wird. Demokratie kann nicht funktionieren, wenn die Meinungen anderer nicht respektiert werden, aber es funktioniert auch nicht, wenn trotz Meinungsverschiedenheiten Vereinbarungen, Verpflichtungen oder Konsens nicht erzielt werden und vor allem sie respektiert werden.

    Herr Jose Luis Ramos Saavedra
    Canary Islands
    Spain
    April 16, 2019

    Gefällt mir

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.