Quelle: Google Foto der Herkunft der Religion
Synopsis: Was wir unter Religion verstehen, hängt davon ab, mit wem wir sprechen. Es scheint also keine allgemeine Übereinstimmung darüber zu geben, was eine Religion ausmacht. Ich schaue auf den Ursprung des religiösen Glaubens und wie weit einige von dem abweichen, was sie glauben sollten. Ich betrachte auch die Entartung der Religion in den Händen der einfachen Leute und die Gründe.
Wir hören fast jeden Tag ein Massaker irgendwo im Namen einer Religion oder gegen eine bestimmte Religion, die für ihre extremistischen Ansichten und Intoleranz für andere Glaubensrichtungen bekannt ist. Heute ist es die Christ Church in Neuseeland und morgen kann es irgendwo vor Ihrer Haustür sein. Oft hängt es nicht einmal mit einer bestimmten Religion zusammen und kann aufgrund des Gefühls der weißen Vorherrschaft einiger Menschen mit Hassverbrechen zusammenhängen oder es kann ein Anti-Einwanderer-Hass sein, den einige Politiker für ihre erbärmlichen politischen Erfolge einsetzen.
Einer dieser Hasser nahm das Leben unschuldiger Picknicker in Schweden in Kauf, die die schöne Natur genießen wollten, während ein anderer in Beslan und Sandy Hook Schulkinder niedermähte. Die Motivation für ein solches Verbrechen ist für die Kriminologen ein Untersuchungsgegenstand, aber eines ist sicher. Diese Art von Verbrechen wird immer wieder irgendwo auftreten, solange manche Menschen mit Hass auf andere Menschen beschäftigt sind, die mit Intoleranz für andere Glaubensrichtungen zusammenhängen, die von ihrem religiösen Glaubensbekenntnis gelehrt werden, oder es liegt einfach an dem weißen Gefühl der Vorherrschaft heute überholt.
Der Tod von Pulwama in Kashmir und die schnelle Vergeltung Indiens in Pakistan, die Terrorlager zu zerstören und über 300 Terroristen zu töten, ist ein Beispiel dafür, dass Gewalt immer mehr Gewalt erzeugt.
Heute möchte ich auf den Ursprung der Religion eingehen und wie manche Religionen ihre Lehren nutzen, um Probleme für andere zu schaffen, während andere Religionen Toleranz und Liebe untereinander predigen.
Herkunft der Religion
1. Religion ist ein kulturelles Produkt.
2. Ein Phänomen der psychologischen Projektion
3. Nach Geertz (1966) a. Religion ist ein System von Symbolen, das dazu dient, b.kraftvolle und langanhaltende Stimmungen und Motivationen bei Männern durch c. aufzubauen. Konzeptionen einer allgemeinen Existenzordnung formulieren und d. diese Vorstellungen mit einer solchen Aura von Fakten zu bekleiden, dass die Stimmungen und Motivationen einzigartig realistisch erscheinen.
4. Der Ursprung der Religion spiegelt sich in der prähistorischen Zeit mit dem Aufkommen absichtlicher Grabbezeichnungen wider.
Wir sind alle beeindruckt von der enormen Kraft der Natur, wenn wir sehen, wie die Tornados in Sekundenschnelle ganze Häuserblöcke zerstören oder Tsunamis ganze Städte und Städte in einer schnellen Bewegung mitreißen. Wir sind überwältigt von einer solchen Naturkraft, die zu jeder Zeit eine Katastrophe mit einer Kraft regnen kann, die über das Verständnis der Menschheit hinausgeht.
Der primitive Mensch vor Tausenden von Jahren war genauso beeindruckt von dieser Naturgewalt, die er einer höheren Macht zuschrieb, die er die Vorsehung nannte, und so begann die Idee der göttlichen Macht in seinem Kopf Wurzeln zu schlagen.
Anfangs war es vielleicht eine einfache Idee, etwas, das er nicht verstand, etwas Göttliches und Boshaftes zuzuschreiben, weil er die Macht der Natur auf die zerstörerischste Weise sah, die ihn ängstlich machte, so dass die Idee des Zorns der Vorsehung in der aufkeimenden Religion wurzelte war später zu entwickeln.
Die Leute glaubten zu glauben, dass sie bestraft werden sollten, wenn sie sich nicht gut benahmen, weil der auf Angst basierende Glaube gut funktionierte, der zu einem grundlegenden Grundsatz einiger der organisierten Religionen werden sollte, die später kommen sollten.
Die Christen begannen dort mit der Idee von Höllenfeuer und Schwefelstein, Fegefeuer und ewiger Gefangenschaft für die schlechten Menschen, die die Inquisition auf eine neue Ebene brachte, indem sie die Menschen auf dem Spiel standen, nur weil ihre Opfer zuerst Humanisten und religiöse Menschen waren. Es ist ein Lieblingsthema in Kirchen, in denen die Padres die Höllenfeuer- und Schwefellinie verwenden, um die Menschen dazu zu bringen, sich nach den Gesetzen ihres Glaubens zu verhalten.
Die Moslems haben die Vorstellung von Intoleranz auf ein Niveau gebracht, bei dem es zu einer zunehmenden Intoleranz von jedem gekommen ist, der mit ihnen nicht einverstanden ist, was zu ihrem weltweiten Jihad führt. Die Sufis und die Baha’is, die für ihre Toleranz gegenüber anderen Religionen bekannt sind, wurden von den harten Islamisten, die den Krieg gegen alle erklärt haben, die nicht an ihre Ideologie glauben, an den Rand gedrängt Partner kamen, um Chaos zu verursachen. Sie wurden geschlagen, aber die Idee bleibt in den Augen ihrer Anhänger bestehen.
Wenn wir einige tausend Jahre zurückgehen, sehen wir, dass die Idee einer organisierten Religion entstand, als einigen Menschen ein schweres Unrecht angetan wurde. Im Alten Testament heißt es, dass die Juden von den Ägyptern misshandelt wurden, also brachte Moses sie nach Israel und machte einige Regeln, die für sie alle in Stein gemeißelt waren, um eine bessere Person zu sein. Die Zehn Gebote wurden später Teil der neu gebildeten Religion, die als Christentum bezeichnet wurde, aber wir sollten auch wissen, dass Jesus selbst niemals selbst eine neue Religion gründen wollte. Er war ein Rebell, der gegen das Böse der Römer und gegen den Wucher der Juden, die das Volk ausbeuteten, kämpfte, und lehrte das Konzept der universellen Brüderlichkeit und Toleranz, aber auch gegen Ungerechtigkeit.
Seine Lehren wurden später von den Päpsten, die die Inquisition unterstützten, missverstanden, aber Jesus predigte niemals solche Gewalt gegen die Unschuldigen. Wir sehen also, dass die Grundprinzipien der Religionen später von einigen Leuten entsprechend ihrer politischen Agenda verdreht werden können Vielleicht haben Sie seit der Ausbreitung der Intoleranz Millionen von Menschenleben verloren.
Jetzt gehen wir noch einige tausend Jahre zurück und kommen nach Indien, wo die vedische Religion namens Hinduismus geboren wurde, bevor irgendjemand wusste, was Religion war oder sein sollte, so dass Hinduismus die ewige Religion genannt wird. Es basiert nicht nur auf einem Buch wie der Bibel oder dem Quran, sondern ist eine Mischung aus Regeln und Ethik, die in vielen Vedas und Upanishaden zu finden ist.
Die meisten Hindus lesen keine von ihnen, außer einigen Gelehrten, die Sanskrit lesen und verstehen. Sie stützen sich auf Epen wie Ramayana und Mahabharata, die eher Geschichten sind als religiöse Texte wie die Bibel oder der Koran. Nur Gita ist das Ergebnis der Schlacht von MahaBharata, die einige Hindus in Volkssprache lesen, weil die meisten Menschen Sanskrit nicht verstehen, in dem es ursprünglich geschrieben wurde. Die Geschichte des Ramayana wurde populär, als Tulsidas es in Avadhi schrieb, einem Dialekt von Hindi, den die meisten Menschen verstehen und Mahabharata wurde in Bengali und Hindi für die Massen geschrieben. Die Übersetzung von Gita in vielen Sprachen ist auch für den einfachen Mann verfügbar.
Die Tatsache, dass die Hindus in ihrem Glaubenssystem recht unterschiedlich sind, was zu vielen Glaubenszweigen führt, ist der Verschiedenheit der Menschen selbst und den regionalen Unterschieden zwischen ihnen zu verdanken, da es keine genaue Definition gibt, wer genau ein Hindu ist oder was einen Hindu ausmacht . Die auf dem Dogma basierenden Religionen dagegen stellen sicher, dass die Anhänger unbestimmt definiert werden, und fordern die Menschen auf, die Dogmen jeden Tag in ihren Kirchen und Moscheen zu wiederholen.
Die Dogmen werden daher dazu benutzt, die Menschen dazu zu bringen, die Wahrheit zu akzeptieren, und die einzige Wahrheit, die auf diese Weise propagiert wird, um die Menschen so einzubetten, dass sie die Religion nicht verlassen und etwas anderes akzeptieren. Die Islamisten gehen sogar noch einen Schritt weiter und sollen jeden töten, der ihren Glauben verlässt und einen anderen akzeptiert, obwohl die meisten Muslime zum Glück nicht an solch extreme Maßnahmen glauben.
Von den primitiven Zeiten bis zum heutigen Tag sehen wir die Entwicklung der Religionen, um die Menschen einzuschränken, indem sie aktiv ihre Marke verbreiten oder Menschen durch Zwang oder Gewalt bekehren, während andere wie Hindus und die Buddhisten die friedlichen Wege gewählt haben, um die Menschen in ihren Werten zu überzeugen Lehren, so dass sie nicht wie die Christen und Moslems aktiv evangelisieren.
Wir sehen auch eine Verfälschung der ursprünglichen Lehren, die in jeder organisierten Religion aufgrund von Fehlinterpretationen oder falschem Verständnis bestimmter Dogmen gefunden wurden. Das von einigen Muslimen praktizierte Triple-Talaq-Gesetz wurde kürzlich vom indischen Obersten Gericht als verfassungswidrig und deshalb rechtswidrig befunden und brachte dort Frauen Erleichterung, obwohl einige immer noch dagegen sind, weil es das von ihnen befolgte Scharia-Gesetz ist.
Wenn wir die Korruption in einigen christlichen Sekten sehen, die Polygamie und Kindesmissbrauch praktizieren, wissen wir, dass sie nichts mit den Lehren Christi zu tun hat. Die moralische Korruption der Priester und Nonnen, die in vielen Ländern ausgesetzt wurden, in denen Kinder sexuell missbraucht werden, ist ein weiteres Beispiel, das Christus entsetzt hätte. Jesus hat nie gesagt, dass Priester und Nonnen nicht heiraten dürften, aber diese Regel wurde später von den Päpsten verkündet, die die Lehren Jesu anders interpretierten, was die Tür der Korruption öffnete, so dass niemand wirklich eingeschlossen war, einschließlich der Päpste und Bischöfe.
Die Hindus haben keine solchen Regeln und ermutigen alle religiösen Menschen, zu heiraten, weil sie sagen, dass die Ehe eine Person zu einem vollständigen Abschluss macht, sodass eine Frau ein Partner wird, wenn sie ein religiöses Leben führt. Das bedeutet nicht, dass einige gefälschte Gurus keine sexuellen Raubtiere sind, weil sie viele sind und viele im Gefängnis sind, aber im Allgemeinen führen die Hindus ein gesundes Leben und keine verdorbenen, die aus erzwungenem Zölibat herrühren.
Swami Vivekananda pflegte zu sagen, dass jede Religion, die sich in den Händen des Volkes befindet, mit der Zeit in etwas anderes abfällt. Wir sehen also die Geburt von Kulten und Sekten, die auf einigen Personen basieren, die in solchen Personenkulturen Gewinn sehen und reich werden. Viele Gauner benutzen die Religion als Mittel, um gewaltfreies Vermögen steuerfrei anzusammeln, wenn sie gut mit dem allgemeinen Analphabeten umgehen können (lesen Sie bitte meinen Blog, der sich auf dieses Thema mit dem Namen Gefälschte Gurus ).
Dies geschieht in allen organisierten Religionen, weil es einfach ist, die Massen mit einem gewissen Charme und Charisma und einer schnellen Gesprächsfähigkeit zu überzeugen, um sich von ihrem Geld zu trennen. Diese Scharlatane verwenden viele Taktiken, um großen Reichtum anzuhäufen und in ihren Fernsehprogrammen deutlich zu zeigen, wie sie es tun. Zuerst füllen sie ihre Zuhörer mit ihren kriminellen Partnern, die so tun, als ob sie fanatische Anhänger wären, die mit einem Fingerdruck in Ohnmacht fallen, und dann aufstehen und Halleluiah rufen, dass sie von Krebs und allen möglichen Krankheiten geheilt wurden. Es beeindruckt andere, dasselbe zu tun, weil wir als Menschen an etwas glauben müssen. Die Gauner nutzen diese Schwäche der Menschen voll aus und machen großen Gewinn. Keiner liest das Kleingedruckte, wenn diese Gauner Lo und es erklären, der Lahme wird sehen und der Blinde soll gehen.
Sie werden es bemerken die Mullahs, die die jungen Analphabeten ausbilden, bleiben in Sicherheit und schicken diese jungen Leute zum Tod, indem sie ihnen alle möglichen Vorteile in ihrem Leben nach dem Tod versprechen, die leicht zu bewerkstelligen sind.
Dies ist die Degeneration der Religion, über die Swami Vivekananda gesprochen hat, die überall verbreitet ist. Wer hält die gewöhnliche Person auf dem richtigen Weg und folgt den Diktaten seines Glaubens, wenn nicht den Priestern und den Mollahs?
Die einzige Religion, von der ich weiß, dass sie keine Priester hat, ist Sikh, der nicht daran glaubt, dass irgendjemand die göttlichen Gesetze für irgendjemanden interpretiert, so dass sich niemand zwischen der Person und dem Göttlichen befindet. Wenn Sie zu einem Gurudwara gehen, werden Sie eine Person vorlesen, die die Granthasahib liest, was ihr heiliger Text ist, während andere dort sitzen und nur hören oder wiederholen, was sie hören. Die Granthasahib wurde in ihrer Gurumukhi-Schrift geschrieben, die jeder Sikh versteht, im Gegensatz zu anderen Religionen, in denen die ursprüngliche Schrift auf Arabisch sein könnte, die nur wenige verstehen oder Sanskrit oder Hebräisch oder sogar Aramäisch, die nur Gelehrte verstehen.
Wenn der gewöhnliche Mann von der Person abhängig wird, die das Skript interpretiert, die nur er verstehen kann, gibt es ihm viel Kraft und Freiheit, seine eigenen Pläne voranzutreiben, die sich möglicherweise von dem unterscheiden, was er unterrichten soll. Dies ist die Degeneration der Religion, über die Swami Vivekananda sprach.
Ich denke, dass alle Religionen eine Rolle spielen müssen, um die Menschen zu besseren spirituellen, moralischen und humanen Werten zu führen. Wenn diese Rolle jedoch von den Dolmetschern gespielt wird, besteht ein gewisser Spielraum für Unfug, wie wir in den Korruptionsskandalen in vielen Religionen sehen.
Der Vatikan selbst wird nicht verschont, obwohl der gegenwärtige Papst sich bemüht, das Vertrauen der Menschen in sie wiederzugewinnen, auch wenn dies für jeden Einzelnen eine solche Herausforderung ist. (Bitte lesen Sie meinen Blog mit dem Titel „Die Herausforderungen des heutigen Vatikan“, die sich auf ihn beziehen.)
Manchmal habe ich das Gefühl, dass der Urmensch eine gottesfürchtige Person war, die ein ehrliches Leben führte und immer hilfsbereit und nützlich für seine Mitmenschen war. Er war nicht befleckt von der Korruption, die wir heute in unseren Gesellschaften und Religionen finden. Er hatte keine schicken Kirchen und Tempel oder Moscheen, aber er verstand seine Pflichten und Verpflichtungen gegenüber seinen Mitmenschen, die besser waren als der moderne Mann.
Noch heute leben die sogenannten primitiven Menschen in der Kalahari nach einem höheren Standard an Moralvorgaben als wir, die aus Gewohnheit und Pflicht in Kirchen, Moscheen und Tempel gehen, als aus rein religiösem Willen, den Padres oder Mollahs zuzuhören, die das wiederholen, was wir tun viele Male gehört haben und nicht viel Aufmerksamkeit haben und nicht im wirklichen Leben üben.
Ich finde unter den eifrigen Kirchgängern einige der gemeinsten, übelsten, korruptesten und unmoralischsten Menschen, die einfach böse Menschen sind, die die Menschheit beschmutzen.
Die Entwicklung eines Glaubens sollte von Natur aus positiv sein, um die Menschen besser als zuvor zu machen, indem man sie ehrlich, ehrlich, freundlich, loyal, treu, moralisch, anständig, pflichtbewusst, mit Mitgefühl für andere hält, mitteilt, für Bedürftige sorgt und immer was tut ist richtig und widersetzen sich dem, was falsch ist,
Wenn eine Religion diese Dinge nicht lehrt, dient sie der Menschheit nicht positiv. Es hilft, eine Lücke zwischen dem Göttlichen und dem Volk zu schaffen, die dann von den Gaunern gefüllt wird, die alle erwähnten guten Werte verzerren und die Menschen davon ablenken.
Was wir heute brauchen, ist für den sogenannten primitiven Menschen, der uns lehrt, wie man ein anständiger Mensch ist.
Hinweis: Meine Blogs sind auch auf Französisch, Spanisch, Deutsch und Japanisch unter den folgenden Links sowie in meiner Biografie verfügbar:
La biografía de anil en español.
Blogs von Anil 
Pingback: Herkunft der Religion – Aumolc blogs
Ich würde mich freuen, wenn viele von denen, die sich religiös glauben, diesen Artikel lesen, verstehen und ihre Widersprüche und abweichenden Handlungen von ihren gültigen Werten reflektieren lassen.
Obwohl Sie absolut Recht haben, was Sie in diesem Blog sagen und erklären, glaube ich nicht, dass die mörderischen Kriminellen und älteren Kriminellen es verstanden und korrigiert haben. Kleinere Kriminelle, Anhänger kleinerer Zeit mögen aufgeschlossener sein.
Am beunruhigendsten ist jedoch, dass es diejenigen gibt, die alles wissen, was Sie behaupten, aber für das schlimmste Übel und Ignoranz nicht aufhören zu verfolgen, was Sie Ihre interessierte politische Agenda nennen, der Macht. Sie würden Überzeugungen nur für die Macht nutzen, um die Massen zu manipulieren und ihre Ziele zu erreichen.
Deshalb hätten wir eine große gläubige Masse, in gutem Glauben, aber mehr oder weniger ignorant. Eine religiösere, kultiviertere Führungspersönlichkeit, bei der wir auch zwischen vielleicht sogar „gutem Glauben“ unterscheiden können, aber auch irgendwie unwissend an unbestreitbaren Dogmen gebunden sind. Und unter dieser religiösen Elite sind religiöse Führer in „bösem Glauben“, die politische Führer unterstützen, Ziele zu verfolgen, die objektiv für die große Mehrheit der Menschheit schädlich sind.
Ich glaube, dass die Herausforderungen, denen sich die Menschheit gegenübersieht, erfordern, dass die Menschen, um zu überleben oder in Frieden zu leben, diese uneinnehmbaren, intoleranten und dominierenden Überzeugungen beiseite stellen müssen. Daher sollte die grundlegende Religion der heutigen Menschheit zunächst die Einhaltung der Menschenrechtserklärung auf der Erde sein. Und alles, was gegen sie versucht, muss als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden.
Es gibt eine vernünftige Verwendung von Gründen, die nicht mit Unterdrückung und Gewalt einhergehen können. Weder der Grund ist pervers, noch ist seine Verwendung zum Wohle nur eines Teils der Menschheit pervertiert.
Daher müssen wir uns darauf verständigen, dass religiöse, nationale und politische Barrieren und Identitäten, die auch als Menschenrechte betrachtet werden können, nicht gegen das Leben eines Menschen auf der Erde sein dürfen. Das Recht auf Leben, auf persönliche Integrität, sich nicht durch irgendetwas oder irgendjemanden bedroht zu fühlen, muss über einem anderen Recht stehen.
Kein Ende in einer mehr oder weniger langen oder utopischen Zukunft muss die Verwendung ungerechtfertigter und gewalttätiger Mittel rechtfertigen.
Ich wollte diesen Blog nicht kommentieren, weil er nicht notwendig erschien. Ich stimme zu, was Sie in ihm sagen. Ich weiß nicht, warum ich mich so verbreitet habe. Es muss sein, dass das Thema mich interessiert und der Fan die Hitze, die sich in diesem atypischen Winter manifestiert, und die Auswirkungen des Klimawandels besänftigt hat.
Herzliche Grüße
Herr Jose Luis Ramos Saavedra
Kanarische Inseln, Spanien
17. März 2019
LikeLike