Slum Hunde

Slum Hunde

DJI_0003-Edit

Quelle: Google Foto von Johnny Millers Foto von Dharavi Slum in Mumbai

Synopsis: Die riesigen Slums beherbergen die Armen und Mittellosen in vielen Ländern, in denen sie versuchen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, um zu überleben. Sie kommen aus dem Hinterland, wo das Leben schwer wie ein Bauer ist, also suchen sie eine Alternative in Städten, in denen sie Gelegenheitsjobs finden. Diese Ungleichheit besteht in den meisten Ländern zwischen den Reichen und den Armen. Dieser Blog konzentriert sich auf Gründe und Möglichkeiten, die Lücke zu schließen.

 

Jemand sagte, dass alle Menschen gleich geboren sind und die gleichen Rechte und Hoffnungen haben wie alle anderen. Andere sagen mit einem Grinsen, dass ja, aber einige sind gleicher als andere. Nirgends ist dies deutlicher als in dem obigen Bild von Johnny Miller aus dem Slum Mumbai namens Dharavi, das mit der noblen Entwicklung auf der anderen Seite der Trennlinie koexistiert.

Dharavi ist der größte Slum in Indien, in dem Hunderttausende armer Menschen in der Finanzhauptstadt Indiens, auch bekannt als Bollywood, beheimatet sind, in der die größte Filmindustrie der Welt beheimatet ist. Wenn Sie in Mumbai (früher bekannt als Bombay) landen, werden Sie kurz vor dem Aufsetzen über den Slum fliegen, da der Slum direkt am Flughafen beginnt und sich bis zum Horizont erstreckt.

Es ist riesig und dicht gedrängt, wo nicht einmal ein zehn Quadratmeter großes Stück frei ist. Es wurde in dem Film The slum dog millionär vorgestellt (schau dir den Filmhit hier ),

der in Indien wegen des Wortes Slum Dog große Empörung ausgelöst hat, aber der Film zeigte die krasse Realität der Slumbewohner, als ein Kind in die Toilettengrube sprang war mit menschlichem Kot bedeckt, so dass niemand es wagen würde, ihn zu berühren.

Dharavi ist wie eine stinkende Erinnerung daran, dass die Armut Seite an Seite mit den reichen Menschen in der reichsten Stadt Indiens existiert und wie eine offene Wunde in einer ansonsten wirtschaftlich wachsenden Nation mit der höchsten Wachstumsrate des BIP in der Welt ist. Leute, die nach Mumbai mit der Hoffnung kommen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, finden es extrem schwierig, Unterschlupf zu finden, obwohl einige Gelegenheitsjobs bekommen, so dass sie in den Slums landen, die praktisch an den Nähten platzen, weil sie sich nicht mehr ausdehnen können neue Bewohner.

Es gibt Pläne, das Dharavi-Slum vollständig zu nivellieren und in einer sehr geplanten Weise kostengünstige Wohnungen zu bauen, die Parks, Schulen, Gesundheitseinrichtungen und Abwasserleitungen usw. umfassen werden, um es zu einer Modellstadt zu machen, in der die armen Menschen komfortabel leben und leben werden Sicherheit, aber es bleibt nur ein Wunschtraum. Wohin werden diese Slumbewohner gehen, während ihr einziger Lebensraum geebnet wird, um Platz für die neue Modellstadt zu schaffen? Wie kann jemand überhaupt daran denken, eine so große Anzahl von Menschen zu bewegen, es sei denn, es gibt eine alternative Website, auf die sie umziehen könnten?

In jedem Land finden Sie diese starke Ungleichheit, die neben den Wohlhabenden existiert. Sie werden sehen, wie die Armen und Obdachlosen in den Ecken der U-Bahn-Bahnsteige in New York oder im Central Park auf Kartons schlafen und sich mit Plastikplanen oder Lumpen bedecken, während auf der anderen Straßenseite hoch aufragende Wolkenkratzer stehen der Park.

Sie werden das in Kapstadt und Johannesburg in Südafrika sehen, wo die Weißen in schicken Vorstädten leben, aber auf der anderen Straßenseite sehen Sie die Elendsviertel, die sich über weite Gebiete erstrecken.

jwmbnavtts-1536765169

Quelle: Google Foto von starker Ungleichheit (Foto von Johnny Miller)

Unequal_Scenes_-_Web_72dpi-42

Quelle: Google Foto der Ungleichheit in Südafrika (Foto von Johnny Miller)

Als wir Südindien besuchten, sahen wir ein Schild eines Büros, in dem das Slum Eradication Office in Chennai steht. Dort ist die lokale Regierung bestrebt, eine saubere Stadt mit modernen Einrichtungen zu zeigen, so dass Slumbewohner, die wertvolles Land besetzen, damit sie gebeten werden, in andere Teile weiterzugehen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Armen alternative Standorte bekommen, um ihre Hütten zu bauen, aber wir haben in Chennai keine Slums gesehen.

Kann eine Regierung die armen Menschen einfach bewegen und ihnen keine Alternativen bieten? Auf den Philippinen gibt es allein in Manila zwei Millionen Slumbewohner, auch wenn manche Leute diese Zahl bestreiten. Es kommt darauf an, dass eine sehr große Anzahl sehr armer Menschen in Manila in Slums lebt, wo sie überleben oder versuchen, zu sehr schlechten Löhnen, die sie als niedere Arbeiter in der Stadt verdienen.

Dharavi in ​​Mumbai ist auch so, aber mit einem Unterschied. Dort haben sie Läden und sogar kleine Produktionsläden eröffnet, in denen sie Plastik- und Metalldosen in Kunststoffwaren und Metallwaren, die sie verkaufen, recyceln. Ein Mann wurde gefragt, wie viel Geld er aus Müll gemacht habe, er antwortete, dass er im Durchschnitt etwa 30000 Rupien im Monat arbeitete, nur in Teilzeit. Das ist mehr als das Gehalt eines Bankdirektors.

Die Slumbewohner sind also nicht völlig mittellos, weil sie es irgendwie schaffen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber sie können sich nicht in eine bessere Wohngegend begeben, die außerhalb ihrer finanziellen Reichweite liegt. Ihre Nähe zu den reichen Stadtvierteln gibt ihnen die Möglichkeit, sich vorübergehend zu waschen andere Gelegenheitsjobs für die Reichen machen.

Diejenigen, die unternehmungslustiger sind, verdienen Geld aus Müll und nennen es einen Teilzeitjob. Was sie mit ihrer anderen Zeit machen, ist eine Vermutung. Das Verbrechen lebt in den Slums in jedem Land, weil es sehr profitabel ist. Man kann die Menschen mit Gewaltdrohungen einschüchtern, um sich einen Vorteil zu verschaffen, aber mir wurde gesagt, dass selbst im dicht gepackten Slum von Dharavi, wo die Polizisten nicht wagten, ihre Gesichter zu zeigen, eine Art soziale Gerechtigkeit herrschte.

Die gescheiterten armen Wohnprojekte in New York oder Detroit, wo die Regierung riesige hässliche monolithische Mietskasernen errichtet hat, zeugen von der Verschwendung von Geld für die Armen. Es ist fehlgeschlagen, weil die Mietskasernen schäbig gebaut und nicht gepflegt werden, so dass Sie die zerbrochenen Fensterscheiben mit Plastikplanen, zerbrochenen Aufzügen und Treppen voller Müll sehen werden. Kriminalität herrscht dort und die Menschen haben Angst, dort zu leben, haben aber keine andere Wahl.

Die Frage, die sich stellt, ist, warum es in einem sich so schnell entwickelnden Land wie Indien oder Südafrika solche Ungleichheiten gibt und was kann die Regierung tun, um die Hoffnungen der sehr Armen zu erfüllen? Die Entwicklung eines Landes, das nicht inklusive ist, bedeutet wenig, wenn die Armen nicht aus ihrem elenden Leben emporgehoben werden
.
Ich habe gehört, dass die indische Regierung verspricht, bis 2022 alle zu beherbergen, aber es bleibt abzuwarten, ob solch eine mutige Aussage durch die Fortschritte vor Ort gestützt wird. Das Ausmaß des Problems ist erschütternd, um es gelinde auszudrücken. Es wird Milliarden von Dollar kosten, um selbst sehr bescheidene Häuser für die Armen zu bauen, weil die Landkosten allein in der Nähe jeder großen Metropole sehr hoch sind. Die Kosten für die Erschließung des Landes, den Bau von Straßen, Abwasserleitungen, Wasserleitungen und Stromerzeugung usw., die eine funktionale Gemeinde erfordert, sind sehr hoch und die Rendite ist sehr niedrig, so dass die Geschäftsleute im privaten Sektor nicht interessiert sind.

Sie entwickeln phantastische Vororte für die reiche Mittelschicht, aber nicht für die Armen, so dass die Aufgabe, sich um die Armen zu kümmern, auf die Regierung fällt, die dafür Geld durch Steuern oder andere Mittel finden muss. Es ist erwiesen, dass die Armen durch Steuerzahlungen und Eigenständigkeit auch zur Entwicklung des Landes beitragen. Sie suchen keine Regierungsstellen oder im privaten Sektor, weil die meisten von ihnen selbstständig sind.

Ich möchte jetzt sehen, was China getan hat, um die Armen zu unterstützen. Wie wir alle wissen, ist China heute zur Manufaktur der Welt geworden, weil es darauf ankommt, selbständig zu sein und exportierte Waren zu ihrer Haupteinnahmequelle zu machen. Sie haben es geschafft, jenseits aller Vorstellungskraft Arbeitsplätze für Millionen zu schaffen. Ich denke, die Schaffung von Arbeitsplätzen ist der Schlüssel, der den Menschen angemessene Löhne bietet, aber sie bauten auch riesige Wohneinrichtungen für die Fabrikarbeiter in jeder Stadt, so dass Sie die Art von Slums, die anderswo in der Welt existieren.

Niemand möchte wirklich in einem Slum leben und ein Slum-Hund genannt werden. Das Leben ist dort prekär und Verbrechen machen sich wie offene Wunden bemerkbar. Arme Menschen haben die gleichen Bestrebungen wie alle anderen und wollen in einer sauberen Wohnung mit Wasser, Strom und gesundem Wohnumfeld leben. Die Kinder würden gerne in einem Park spielen, in dem jeder frische Luft atmen kann.

China hat etwa 350 Millionen arme Menschen aus ihrer Armut befreit und verbessert weiterhin das Leben der anderen, was es zu einem guten Beispiel dafür macht, was eine entschlossene Regierung tun und erreichen kann. Andere Länder können von China lernen und diesen Unterricht zu Hause anwenden. Die Zahl von 350 Millionen kann von einigen bestritten werden, aber die Tatsache bleibt bestehen, dass die Armen jetzt in besseren Bedingungen leben als je zuvor.

Die Ungleichheit in jeder Gesellschaft in jedem Land wird immer aufgrund der sozioökonomischen Schichtung bestehen, die eine Schicht gegenüber den anderen bevorzugt, damit die armen Menschen nicht einfach in bevölkerungsreichen Ländern verschwinden, sondern eine signifikante Verbesserung ihres Lebens erreicht werden kann, wenn die Regierung bestimmt ist in China.

Der andere Teil dieser Anhebung kommt von der Landreform, die viele Länder versucht haben, aber nur wenigen wie Kuba ist es gelungen. Wenn die armen Leute ihr eigenes Land zum Anbau bekommen, dann werden sie selbstversorgend und verkaufen sogar ihre überschüssigen Produkte, um Geld zu verdienen. Sie werden das Land nicht verlassen, um in Slums von Städten zu ziehen, wenn sie die Möglichkeit haben, ihr eigenes Land zu bewirtschaften, so dass die Landreform ein Muss ist
.
In vielen Ländern sind die besten landwirtschaftlichen Flächen Eigentum der reichen Leute, die dann Teilpächter nutzen, um sie zu kultivieren und Gewinne zu machen. Die Reichen können ihre Hände nicht schmutzig machen, weil sie davon abhängig sind, dass die Pächter dies für sie tun, aber die armen Bauern bleiben arm, da sie keinen Anreiz haben, hart für die reichen Grundherren zu arbeiten. Die Landherren, die immer zur Erntezeit erscheinen, um ihren mehr als gerechten Anteil am landwirtschaftlichen Einkommen zu sammeln, sind der Notlage der Bauern gleichgültig und werfen sie oft aus, wenn sie ihnen kein gutes Einkommen geben.

Die Pächter sind keine Idioten, also überlegen sie auch, wie sie ihren Landherrn nicht zurückzahlen können teilen Sie mit, dass die Ernten nicht gut gemacht haben, oder es gab keine Niederschläge und die Insekten aßen den Rest usw.

Aber das ändert sich, wenn sie Eigentümer ihres Landes werden. Das gute Beispiel ist der Landwirtschaftsstaat in der alten Sowjetunion, wo die Kolchosen die Praxis waren, wo der Staat die Landwirtschaft durch Richtlinien leitete, aber die Landarbeiter keinen Anreiz hatten, hart zu arbeiten um das Land produktiv zu machen. Es gab Verschwendung, Ineffizienz bei der Produktion und Lagerung, bei der Verteilung und bei der Generierung von Einkommen für die Armen.

Dies änderte sich dramatisch, als das alte System durch das neue Sowjetrussland ersetzt wurde, wo die Farmen nun von den Bauern angebaut werden und das Land gut nutzen. Niemand möchte in diese Kollektivwirtschaften zurückkehren.

Aber es hat Kuba eine Revolution gebraucht, um alle reichen Landbesitzer zu verjagen und das Land an die armen Bauern zu verteilen, die die Amerikaner ärgerten, die kubanische Reichtümer ausgebeutet hatten und jetzt beraubt waren, so dass sie Handelsembargos machten, die bis heute andauern. Kuba hat überlebt und ist in Nahrungsmitteln autark geworden, hat Arbeitsplätze für die Landarbeiter geschaffen, die nicht in die Städte strömen, um Slums wie in anderen Ländern zu schaffen. Sie haben auch die höchste Alphabetisierungsrate der Welt, das beste Gesundheitssystem der Welt und sind zu einem progressiven Land geworden, das nicht von IWF-Handouts abhängig ist. Ein Land wie Kuba kann also nur steigen und nicht sinken.

China hatte auch eine Revolution, in der Millionen in Kriegen umkamen, Millionen an Hungersnöten starben, weil sie Kriege gewonnen hatten und auf dem Weg der Entwicklung begonnen hatten, der trotz Drohungen und Sanktionen nicht aufgehört hat. Die große Mehrheit der Armen kommt aus der Landschaft in jedem Land. Sie ziehen in die Städte, weil sie in den ländlichen Gebieten nicht gut leben können.

Die Ungleichheit, die in den Slums von Dharavi oder in Manila herrscht, geht weiter, weil diese armen Menschen nicht in ihre ländlichen Häuser zurückkehren können, wo das Leben hart und sehr schwierig ist, so dass sie Jobs in Städten suchen, um zu überleben Sie entwickeln Landwirtschaft, Industrie und Infrastruktur, sie schaffen immer mehr Arbeitsplätze für die Armen, so dass ein Tag kommen kann, an dem die armen Menschen dieser Welt zur Mittelklasse werden, weil wir das in China und Indien gesehen haben bevölkerungsreichsten Länder der Welt. Dies wird die Ungleichheit in hohem Maße verringern, obwohl sie möglicherweise nicht vollständig beseitigt wird.

Was müssen die Armen dieser Welt tun, um in der Zwischenzeit zu überleben? Sie ziehen in Slums, wo sie eine Chance haben, zu leben und sich selbstständig zu machen.

Es macht nichts, wenn sie die Slumhunde genannt werden.

 

Hinweis: Meine Blogs sind auch auf Englisch, Französisch, Spanisch und Japanisch unter den folgenden Links sowie in meiner Biografie verfügbar:

My blogs in English

Mes blogs en français.

Mis blogs en espagnol

Blogs in Japanese

My blogs at Wix site

tumblr posts    

Blogger.com

Medium.com

Anil’s biography in English.

Biographie d’Anil en français

La biografía de anil en español.

Anil’s Biografie auf Deutsch

Anil’s biography in Japanese

Биография Анила по-русски

Subscribe

 

3 Gedanken zu “Slum Hunde

  1. Pingback: Slum Hunde – Aumolc blogs

  2. Dem, was in Ihrem Artikel angegeben ist, kann wenig hinzugefügt werden. Aber mein Gefühl neigt nicht dazu, so optimistisch zu sein, wie es dir vielleicht scheint.

    Was wir in Spanien nach der letzten Krise sehen (und es heißt, dass es sich bei einem Staat der Europäischen Union um einen Staat handeln muss, der sich nicht mehr entwickelt), ist, dass die arme Klasse ärmer ist und sich auch die Mittelschicht verschlechtert hat ihre Bedingungen der Arbeit, des Lebens, und ist verarmt. Die Reichen, etwas zahlreicher, werden reicher und alle anderen sind verarmt. Es scheint, dass die Tendenz darin besteht, dass es nur zwei Klassen gibt: die der Reichen und die der Arbeiter, aber die Armen. Viele haben trotz der Arbeit viele Schwierigkeiten, über die Runden zu kommen.

    Natürlich gibt es auch in Spanien seit vielen Jahrzehnten die Einwanderung von Menschen vom Land in die Stadt, auf der Suche nach ihrem Lebensunterhalt. Randgebiete gibt es auch in allen Hauptstädten.

    Der Kampf zwischen den konservativen und neoliberalen Rechten und den linken Parteien dauert wie immer an. Aber die Rechte haben nicht nur politische und wirtschaftliche Macht, sondern auch die der wichtigsten Kommunikationsmittel. Das Klassenbewußtsein oder einfach die Verteidigung angemessener Arbeitsrechte leidet jedoch genug, um eine gewisse Kraft der Einberufung und Stärke der Veränderung aufrechtzuerhalten. Leider gibt es einen Sektor, den Bildungssektor, so wichtig, dass keine Regierung es geschafft hat, mehr Chancengleichheit zu ermöglichen. Die Menschen sind auch kulturell und bildungsmäßig zwischen den Hyperkulturierten und den Unwissenden aufgeteilt. Diese sind gefangen von Ablenkungen wie Fußball, Müll, die Sie in Ihrem vorherigen Blog erwähnt haben, wenn Sie nicht im Glücksspiel und anderen Drogenabhängigkeiten sind.

    Wenn ich zurückblicke, wurden in den letzten Jahrzehnten einige Fortschritte in Bezug auf einige Rechte erzielt, unter anderem durch die Ehe zwischen Menschen gleichen Geschlechts, die Rechte von Frauen und Minderheiten. Aber alles scheint sehr wenig konsolidiert und eher nur in toten Buchstaben. Die Vorurteile sind immer noch gültig.

    Ich denke, ich habe nicht zu sehr vom Inhalt Ihres Blogs abgewichen, denn obwohl ich nicht so gut informiert bin wie Sie, weiß ich, dass vieles von dem, was ich sage, für fast jedes Land der Welt gilt, ob mehr oder weniger entwickelt.

    Ich sehe keine Regierung in der Welt, die mich befriedigt, aber vor allem bezweifle ich, dass sie wirklich für alle ihre Bürger regiert. Ich traue dem chinesischen Modell oder dem indischen oder kubanischen Modell oder irgendeinem anderen Modell der Welt nicht. Das kommunistische Modell existiert meines Erachtens nicht mehr wirklich in der Welt, wenn es jemals auf irgendeine Weise gut abschneiden sollte. Gegenwärtig gibt es nur den Zusammenprall der kapitalistischen Globalisierung gegen den Versuch, zum vorherigen Modell des nationalen oder staatlichen Souveränitätskapitalismus zurückzukehren, das jetzt von Trump vertreten wird.

    Um nicht mehr zu verlängern. Mein Vater war sein ganzes Leben lang Bauer, er arbeitete für einen anderen, das heißt, er arbeitete an Land und Bananenplantagen eines anderen. Ich habe immer darüber nachgedacht, wie wichtig ökonomische Werte in dieser Welt so verzerrt sind. Der Primärsektor, die Landwirtschaft, ist für mich der wichtigste Wert. Allerdings sind die Landarbeiter am schlechtesten bezahlt. Ohne Essen würden wir nicht überleben. Aber ein Handy oder ein iPad sind viel teurer als es kostet, ein oder zwei Monate zu essen. Die ökonomischen Werte sind daher nicht rational, also weder das Weltwirtschaftssystem.

    Argentinien erleidet erneut eine schwere Wirtschaftskrise, die einen Grund gibt, sobald weder der IWF noch die Weltbank für irgendetwas anderes nützlich sind, als solche Länder mit Hilfe ihrer korrupten Regierungen weiter zu verschulden.

    Ich möchte nicht pessimistisch sein. Die Menschheit ist viele Male vom Niedrigsten aufgestiegen. Aber wenn ich sehe, dass die Reichen und Mächtigen Menschenleben nicht wertschätzen und dass die Ausgänge, die sie hinterlassen, offensichtlich nichts als gewalttätig oder katastrophal sind, fällt es mir nicht leicht, anders zu denken.

    Wie ich gerne falsch liege!

    Freundliche Grüße!

    Herr Jose Luis Ramos Saavedra
    Kanarische Inseln
    Spanien
    24. September 2018

    Gefällt mir

  3. Lieber Jose
    Danke für Ihre sehr aufschlussreichen Kommentare, die ich schätze. Ich hoffe, dass andere dasselbe tun werden. Es wird immer diese Kluft zwischen Arm und Reich geben, aber wenn die Regierungen aktiv versuchen, diese Kluft zu verringern und den Armen ein besseres Leben zu geben, dann kann man sagen, dass der Fortschritt wie in China und Indien gemacht wird. Solange sie sich in die richtige Richtung bewegen, gibt es Hoffnung, deshalb bin ich nicht pessimistisch. Die besten Wünsche.

    24. September 2018

    Gefällt mir

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.